秋田純一の日記（あるいは備忘録）

科研費あたらないですよねぇ。

あたらないことに納得がいかないのではなく、科研費だけが、唯一の評価指標となっていることに、納得がいかないのです。
1000万円以上で、科研費よりも倍率が高い助成金をとってきたとがあるのに、まったく評価対象にならないのは、おかしいと思いませんか。

はじめまして。
電子回路について検索をかけているとここに(正確には講義？のページに)たどり着きました。
日記の内容と関係ないのですがよければ回答をいただけないでしょうか。

オペアンプを用いたコンパレーター、積分回路、反転増幅器をつなげた回路を発振させた場合の周波数を求めたいのですが、発振周波数を求める式がわかりません。
積分回路はｆ＝１／ＲＣというのは調べてわかったのですが、この周波数をそのまま三回路接続時の発振周波数としていいのでしょうか。

不都合がありましたら削除してください。

> 1000万円以上で、科研費よりも倍率が高い助成金をとってきたとがあるのに、まったく評価対象にならないのは、おかしいと思いませんか。

おかしいです。なんでそんなことがおきるのだろう。

雪魔さん、こんにちは、ちょっと考えてみますので、お時間をください。

>おかしいです。なんでそんなことがおきるのだろう。
見識が狭いから、じゃないですかね。このご時勢にあほらしい。

＞雪魔さま
回路図がないとよくわからないのですが、おそらく積分回路の出力が一定値を越えたら放電する、というのを繰り返す、弛緩発振回路ではないと思われます。これの場合は、コンパレータという非線形な回路素子が入りますので、線形回路と同じ発振条件の式は使えないのではないかと思います。

＞ａｋｉｔａさま
解答ありがとうございました。
なるほど・・・非線形になるのですか・・・。